پرپلکسی ، استارتاپی که از حمایت سرمایه‌گذاران بهره می‌برد و محصولات جستجوی مجهز به هوش مصنوعی می‌سازد، به علت نقض ظاهری علامت تجاری شرکتی دیگر در دادگاه فدرال مورد شکایت قرار گرفته است.
در یک شکایت که روز پنجشنبه در دادگاه ناحیه شمالی کالیفرنیا ارائه شد، وکلای شرکتی به نام پرپلکسی سلوید سولوشنز، پرپلکسی را به نقض حقوق علامت تجاری خود با استفاده از برند "پرپلکسی" متهم کرده‌اند.
پرپلکسی سلوید سولوشنز، شرکتی مستقر در پلانو، تگزاس که در سال ۲۰۱۷ تأسیس شده، در اکتبر ۲۰۲۱ درخواست ثبت علامت تجاری پرپلکسی را در دفتر ثبت اختراعات و علائم تجاری ایالات متحده (USPTO) ارائه کرد، به ادعای این شکایت.
پرپلکسی سلوید سولوشنز عمدتاً نرم‌افزارهای همکاری و مدیریت منابع انسانی ارائه می‌کند، از جمله داشبوردی یکپارچه برای تحلیل‌های منابع انسانی و ابزاری برای ویدئو کنفرانس با نام پرپلکسی میت. این شرکت در نوامبر ۲۰۲۲ موفق به ثبت علامت تجاری شد و شروع به تبلیغ محصولات خود در سایت perplexityonline.com کرد، دامنه‌ای که در سال ۲۰۲۱ توسط پرپلکسی سلوید سولوشنز ثبت شده بود.
پرپلکسی و وکلای پرپلکسی سلوید سولوشنز تا زمان انتشار این مقاله پاسخی ندادند. تک‌کرانچ مقاله را در صورت اظهار نظر هر یک از طرفین به‌روز خواهد کرد.
این شرکت تگزاسی ادعا می‌کند که استارتاپ هوش مصنوعی پرپلکسی از حدود اوت ۲۰۲۲ شروع به نقض علامت تجاریش کرده است تا موتور جستجوی مجهز به هوش مصنوعی خود را تبلیغ کند. ماه پیش از آن — جولای ۲۰۲۲ — پرپلکسی دامنه perplexity.ai را ثبت کرد که شکایت نیز آن را نقض می‌داند.
"وب‌سایت [پرپلکسی] که در حال حاضر در دامنه نقض‌کار قرار دارد، به طور برجسته علامت [پرپلکسی] را نشان می‌دهد," شکایت می‌خواند، "[و] کالاها و خدمات نقضی به شدت به کالاها و خدمات ارائه شده توسط [پرپلکسی سلوید سولوشنز] شباهت زیادی دارند و به یک مجموعه مشابه مشتریان جلب توجه می‌کنند. به عنوان مثال، 'پرپلکسی میت' پرپلکسی سلوید سولوشنز و 'پرپلکسی اسپیسز' متهم هر دو پلتفرم‌های نرم‌افزاری هستند که تسهیل ارتباط و همکاری بین همکاران در کسب و کارها و سازمان‌های دیگر را امکان‌پذیر می‌سازند."
پرپلکسی اسپیسز، که استارتاپ هوش مصنوعی مستقر در سانفرانسیسکو در اکتبر برای مشتریان شرکتی معرفی کرده ، هاب‌هایی با یک دستیار هوش مصنوعی قابل تنظیم و اتصال‌دهنده‌هایی به پلتفرم‌ها، اپلیکیشن‌ها و سیستم‌های فایل شخص ثالث است.
شکایت ادعا می‌کند که پرپلکسی با برندسازی نقض‌کار خود "بازار را اشباع کرده" است، از جمله بازاریابی در حساب‌های مختلف خود در رسانه‌های اجتماعی. استارتاپ هوش مصنوعی در سپتامبر ۲۰۲۳ زمانی که پیشنهاد خرید علامت تجاری پرپلکسی ارائه شد، آن را نپذیرفت و به جای آن تصمیم گرفت که درخواست علامت تجاری خود را در USPTO ارائه کند که هنوز در حال بررسی است.
به گفته شکایت، پرپلکسی به نامه‌های توقف و انصراف از فعالیت که از طرف وکیل پرپلکسی سلوید سولوشنز ارسال شده بودند، پاسخ نداده است و درخواست علامت تجاری خود را که در دست اقدام است، پس نگرفته — با وجود تلاش‌هایی برای مخالفت با این درخواست قبل از هیئت دادگاه و تجدیدنظر USPTO.
وکلای پرپلکسی سلوید سولوشنز می‌گویند که استفاده پرپلکسی از علامت تجاری آنها به احتمال زیاد باعث سردرگمی می‌شود.
"در واقع، بر اساس اطلاعات و اعتقاد، مشتریان قبلاً دچار سردرگمی شده‌اند," شکایت می‌خواند. "به عنوان مثال، در موارد زیادی، کاربران رسانه‌های اجتماعی پرپلکسی را در پست‌های خود درباره کالاها و خدمات نقضی متهم تگ کرده‌اند."
این شکایت ادعا می‌کند که رفتار پرپلکسی قوانین از جمله قانون لنهم ــ قانون فدرال ایالات متحده که علائم تجاری و رقابت ناسالم را تنظیم می‌کند ــ را نقض کرده است. از میان اشکال دیگر تسکین حقوقی، پرپلکسی سلوید سولوشنز به دنبال ممنوعیت استفاده پرپلکسی از علامت تجاری آنها، همچنین پرداخت خسارات و انتقال مالکیت هر دامنه‌ای که شامل برند پرپلکسی باشد، است.
این آخرین چالش دادگاهی برای پرپلکسی است که هم‌اکنون در حال مبارزه با دعوی مطرح شده از طرف نشر نیوز کورپ توسط داو جونز و نیویورک پست — که نمایندگان آنها پرپلکسی را به "کلپتوکراسی محتوایی" توصیف می‌کنند — می‌باشد. بسیاری از سایت‌های خبری دیگر نگرانی‌های خود را ابراز کرده‌اند که پرپلکسی محتوای آنها را به‌طور نزدیک تکرار می‌کند — همین اکتبر گذشته، نیویورک تایمز نامه توقف و انصراف به این استارتاپ ارسال کرد.
تک‌کرانچ خبرنامه‌ای متمرکز بر هوش مصنوعی دارد! اینجا ثبت‌نام کنید تا هر هفته چهارشنبه آن را به صندوق پستی خود دریافت کنید.
