کارشناسی داوری بحث برانگیز ذوب - پرسپولیس: پنالتی!

به گزارش "ورزش سه"، تیم‌های فوتبال ذوب‌آهن و پرسپولیس در هفته شانزدهم لیگ برتر در دیداری جنجالی در ورزشگاه فولادشهر به برابر یکدیگر قرار گرفتند. این دیدار که در نهایت با تساوی بدون گل به پایان رسید، با شش صحنه مشکوک داوری همراه بود که اعتراضات شدید دو تیم، به خصوص تیم میزبان را به دنبال داشت.

اولین صحنه مسابقه در دقیقه ۳۷ شکل گرفت؛ جایی که حسن شوشتری در پی خطا روی سروش رفیعی با دریافت کارت زرد دوم از زمین اخراج شد تا ذوب‌آهن ۱۰ نفره به بازی ادامه بدهد. سپس در دقیقه ۵۷ بازی، علیرضا خدادادی در محوطه جریمه و پس از برخورد با فردین یوسفی سرنگون شد اما داور اعتقادی به خطای پنالتی نداشت و بازیکن پرسپولیس را با کارت زرد جریمه کرد.

در دقیقه ۶۹ مسابقه برخورد مشکوکی بین شایان مصلح و فرشاد احمدزاده شکل گرفت که در این صحنه نیز داور مسابقه و همچنین داوران وی ای آر دستور به ادامه بازی دادند. همچنین در دقیقه ۷۲ امید لطیفی که در یک ضدحمله موقعیتی عالی برای گلزنی به دست آورده بود، در محوطه جریمه روی زمین افتاد و در شرایطی که اعتقاد به خطای پنالتی داشت، داور او را با کارت زرد جریمه کرد.

اما دو صحنه جنجالی مسابقه در دقایق پایانی رخ داد. در هشتاد و دومین دقیقه بازی ایوب العلمود برخوردی با فردین یوسفی داشت که بازیکنان ذوب‌آهن اعتقاد داشتند بازیکن پرسپولیس باید با دریافت کارت قرمز اخراج شود اما این اتفاق رخ نداد. در دقیقه 4+90 نیز حمیدرضا طاهرخانی در محوطه جریمه پرسپولیس پس از برخورد با مرتضی پورعلی‌گنجی سرنگون شد و این‌بار داور برای بازبینی صحنه به کنار زمین رفت اما باز هم دستور به ادامه بازی داد.

این صحنه‌ها مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته‌اند که نظرات آنها را در ادامه می‌خوانید:

📌 برخورد حسن شوشتری و سروش رفیعی (اخراج - دقیقه ۳۷)

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن ذوب‌آهن با پای راست روی سروش رفیعی خطا می‌کند و داور به درستی او را با کارت زرد جریمه می‌‌کند.

✅ حسین عسگری: اخراج کاملا درست بود. یک ضدحمله کاملا سریع اتفاق افتاد و بازیکن ذوب آهن با خطا حمله خوب پرسپولیس را سلب کرد و داور به همین دلیل به او اخطار داد و طبیعتا با توجه به اینکه اخراج دوم بود، بازیکن باید اخراج می‌شد.

✅ سعید علینژادیان: بازیکن تیم ذوب آهن از شروع یک حمله موثر جلوگیری می‌کند و داور به درستی به وی کارت زرد دوم و متعاقب آن کارت قرمز را نشان می‌دهد.

⚪️ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن تیم ذوب آهن به دلیل جلوگیری از حمله موثر حریف اخطار گرفت، ولی اخطار اول این بازیکن در صحنه قبل از آن اشتباه بود. در صحنه قبل که خطا پشت محوطه جریمه دوباره آهن اتفاق افتاد، فقط باید اعلام خطا می‌شد و نیاز به اخطار نداشت.

✅ تورج حق‌وردی: با توجه به اینکه بازیکن ذوب‌آهن، حمله موثر حریف را سلب کرد، تصمیم داور صحیح بود.

📌 برخورد فردین یوسفی و علیرضا خدادادی (مشکوک به پنالتی - دقیقه ۵۷)

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن پرسپولیس سعی می‌کند در محوطه جریمه داور را فریب بدهد و خطا بگیرد که داور به درستی او را با کارت زرد جریمه می‌کند.

✅ حسین عسگری: داور خیلی خوب صحنه را تشخیص داد. هیچ خطایی اتفاق نیفتاد و بازیکن پرسپولیس قصد داشت پنالتی بگیرد، اما داور به درستی به دلیل شبیه‌سازی، به او کارت زرد داد.

✅ سعید علینژادیان: خطایی رخ نمی‌دهد ولی با توجه به اینکه تماس بدنی وجود دارد نیازی به نشان دادن کارت زرد مبنی بر شبیه‌سازی نیست.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن مهاجم پرسپولیس با شبیه‌سازی قصد گرفتن خطای پنالتی را داشت که داور با زاویه مناسب، تشخیص درست داد و بازیکن خاطی را جریمه کرد.

✅ تورج حق‌وردی: هیچ خطایی اتفاق نیفتاد و داور به درستی به دلیل شبیه‌سازی به مهاجم اخطار داد.

📌 برخورد شایان مصلح و فرشاد احمدزاده (مشکوک به پنالتی - دقیقه ۶۹)

✅ ابراهیم میرزابیگی: در این صحنه برخوردی که بتوان آن را خطا اعلام کرد، به چشم نمی‌خورد.

✅ حسین عسگری: در این صحنه به نظر می‌رسید که اتفاق خاصی نیفتاد. کمک داور ویدئویی هم بررسی کرد و چیزی ندید و در واقع تصویر واضحی که نشان بدهد چه اتفاقی افتاده، وجود نداشت.

✅ سعید علینژادیان: ادامه بازی می‌توانست تصمیم صحیح باشد زیرا هر دو بازیکن در حال یک چلنج نرمال با یکدیگر هستند. خطایی رخ نداد.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه هر دو بازیکن مدافع و مهاجم در یک برخورد فوتبالی سرنگون شدند و هیچکدام خطایی انجام ندادند.

✅ تورج حق‌وردی: خطای پنالتی رخ نداد و مهاجم با هل دادن، مرتکب خطا بر روی مدافع شد.

📌 برخورد الکسیس گندوز و امید لطیفی (مشکوک به پنالتی - دقیقه ۷۲)

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن ذوب‌آهن قصد داشت با فریب داور پنالتی بگیرد و داور به درستی به او اخطار داشت. در این صحنه هیچ خطایی رخ نداد و یک برخورد طبیعی فوتبال بود.

✅ حسین عسگری: در این صحنه هم داور خیلی خوب کار کرد و کاملا صحنه را دید. هیچ برخورد و خطایی رخ نداد و داور به درستی به دلیل شبیه‌سازی به بازیکن ذوب‌آهن اخطار داد.

✅ سعید علینژادیان: کارت زرد داور به بازیکن مهاجم به دلیل شبیه‌سازی کاملا صحیح بود. هیچ خطایی صورت نگرفت.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه و از زاویه که داریم، هیچ برخوردی بین مهاجم و دروازه‌بان نیست و داور به درستی به مهاجم بدلیل شبیه‌سازی اخطار داد.

✅ تورج حق‌وردی: هیچ برخوردی بین گلر و مهاجم پیش نیامد و اخطار به خاطر شبیه‌سازی به مهاجم صحیح بود.

📌 برخورد ایوب العلمود و فردین یوسفی (مشکوک به اخراج - دقیقه ۸۲)

✅ ابراهیم میرزابیگی: در نگاه اول به نظر می‌رسید بازیکن پرسپولیس مچ پای بازیکن حریف را زده است اما در ادامه و با بازبینی صحنه مشخص شد که پای بازیکن پرسپولیس روی پای بازیکن حریف رو مورد اصابت قرار می‌دهد. بنایراین این صحنه اخطار داشت اما نیازی به اخراج نبود، چون پای بازیکن پرسپولیس روی مچ نیامد و شدت لازم برای اخراج را هم نداشت.

❌ حسین عسگری: متاسفانه در این صحنه کمک داور ویدئویی تصمیم‌گیری کرد، در صورتی که باید به اطلاع داور می‌رساند که خودش برای بازبینی صحنه به کنار زمین برود. بازیکن پرسپولیس پایش را روی قوزک پای بازیکن حریف قرار داد و باید اخراج می‌شد. قطعا داور این صحنه را ندیده بود و فقط خطا را تشخیص داد، اما کمک داور ویدئویی تصمیم گرفت که این صحنه اخراج ندارد و به داور اطلاع نداد که برخورد را بازبینی کند.

✅ سعید علینژادیان: داور به درستی خطا را تشخیص داد ولی می‌بایست به بازیکن تیم قرمز با توجه به بی‌پروایی که در خطا داشت کارت زرد نشان می‌داد.

❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن پرسپولیس با استوک به روی مچ پای بازیکن ذوب آهن ضربه می‌زند و با توجه به اینکه با قسمت سخت کفش بر روی مچ پا بازیکن ضربه وارد می‌شود، بازیکن پرسپولیس مرتکب خطای شدید می‌شود و باید با کارت قرمز جریمه می‌شد.

✅ تورج حق وردی: اخطار به بازیکن پرسپولیس کافی بود.

📌برخورد مرتضی پورعلی‌گنجی و حمیدرضا طاهرخانی (مشکوک به پنالتی - دقیقه 4+90)

❌ ابراهیم میرزابیگی: من نمی‌دانم داور مسابقه و داوران در اتاق وی ای آر چه تشخیصی‌ داشتند که اعلام پنالتی نکردند اما من معتقدم بازیکن پرسپولیس مرتکب خطا شد و داور باید پنالتی اعلام می‌کرد‌.

❌ حسین عسگری: خطای واضحی بود، بازیکن تیم پرسپولیس با بی‌احتیاطی با استوک روی کفش بازیکن مهاجم گذاشت و مرتکب خطا شد و باید پنالتی اعلام می‌شد. مشخص نیست که چه تصویری به داور نشان دادند و ما اطلاعی از این موضوع نداریم. چیزی که تلویزیون به تصویر کشید، نشان می‌داد مدافع پرسپولیس با استوک روی پای مهاجم گذاشت و باید پنالتی اعلام می‌شد. قطعا زمانی که نظر داوران وی ای آر مخالف داور است، او را برای بازبینی فرامی‌خوانند، اما من تعجب می‌کنم با توجه این موضوع و همچنین بازبینی صحنه، چرا تصمیم به ادامه بازی گرفته شد. خطا کاملا مشهود بود.

❌ سعید علینژادیان: بازیکن مدافع به وضوح پای خود را بر روی پای بازیکن مهاجم می‌گذارد و باعث سرنگونی وی می‌شود. باید اعلام پنالتی می‌شد.

❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن مدافع درون محوطه جریمه با استوک بر روی کفش بازیکن مهاجم ضربه می‌زند و مرتکب خطای پنالتی می‌شود. در این صحنه با توجه به ورود VAR برای بازبینی صحنه توسط داور، باز هم داور تشخیص به خطای پنالتی نداد.

❌ تورج حق‌وردی: مدافع پای مهاجم را لگد کرد و داور باید اعلام پنالتی می‌کرد.

بروزرسانی می‌شود...