بحث ممنوعیت تیک‌تاک به دیوان عالی آمریکا می‌رود، استدلال‌های شفاهی برای ۱۰ ژانویه تنظیم شده است
دیوان عالی روز چهارشنبه اعلام کرد که به چالش تیک‌تاک علیه قانونی که به دلیل نگرانی‌های امنیت ملی عملیات داخلی این پلتفرم را ممنوع می‌کند، خواهد پرداخت.
این پرونده قرار است در تاریخ ۱۰ ژانویه برای استدلال‌های شفاهی بررسی شود.
این تحول پس از درخواست اضطراری تیک‌تاک به دیوان عالی در روز دوشنبه رخ می‌دهد که به دنبال به تعویق انداختن اجرای قانونی است که این برنامه را در سراسر کشور ممنوع می‌کند، مگر آنکه از شرکت مادر چینی خود، بایت‌دنس، جدا شود.
تیک‌تاک مدعی است که قانون حفاظت از آمریکایی‌ها در برابر برنامه‌های تحت کنترل دشمنان خارجی حقوق متمم اول را با محدود کردن آزادی بیان نقض می‌کند.
بحث ممنوعیت تیک‌تاک
جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا، در ماه آوریل لایحه‌ای را امضا کرد که شامل ممنوعیت شبکه اجتماعی محبوب کشور، تیک‌تاک، بود.
این امضا پس از آن انجام شد که سنای آمریکا قانون حفاظت از آمریکایی‌ها در برابر برنامه‌های تحت کنترل دشمنان خارجی را با اکثریت ۷۹-۱۸ در تاریخ ۲۳ آوریل تصویب کرد.
در درخواست اضطراری خود، تیک‌تاک اظهار داشت: «القای ترس در مورد امنیت ملی نمی‌تواند تهدیدی که خود قانون برای همه آمریکایی‌ها به وجود می‌آورد را پنهان کند.»
قانون‌گذاران این قانون را در ماه آوریل به عنوان بخشی از بسته کمک‌های خارجی جامعی تصویب کردند، به دلیل نگرانی‌ها درباره ارتباط بایت‌دنس با دولت چین.
این قانون ایجاب می‌کند هر برنامه‌ای که با دشمن خارجی مشخص شده ارتباط دارد، آن ارتباطات را قطع کند وگرنه با مجازات‌هایی از جمله احتمال ممنوعیت در آمریکا مواجه می‌شود.
وین آنگری، استادیار حقوق در دانشگاه کوینپیاک، اشاره کرده است که دیوان عالی سابقه محدود کردن قدرت کنگره در صورتی که اختیاراتش را تجاوز کند، دارد.
با این حال، او اشاره کرد که نگرانی‌های امنیت ملی ممکن است منجر به حمایت دادگاه از این قانون در این دفعه شود.
او پیشنهاد داد که چون کنگره تحقیقات گسترده‌ای انجام داد قبل از تصویب لایحه، دادگاه ممکن است به قانون‌گذاران در مورد احکام امنیت ملی‌شان اعتماد کند.
در دوره گذشته، قضات اذعان کردند که پلتفرم‌های رسانه اجتماعی، مانند افراد، حقوق متمم اول دارند.
تیک‌تاک معتقد است که این قانون بر حق آن در بیان آزادانه به‌واسطه جلوگیری از اشتراک‌گذاری محتوای تولیدشده توسط میلیون‌ها کاربر خود، تاثیر می‌گذارد.
اما همانطور که با حقوق فردی، حمایت‌ها برای پلتفرم‌ها مطلق نیستند.
به گفته دانیل سولوو، کارشناس حقوقی، اگر دولت دارای منافعی به اندازه کافی قوی باشد مانند امنیت ملی، می‌تواند محدودیت‌هایی بر بیان آزاد اعمال کند.
او توضیح داد که در حالی که آزادی بیان حیاتی است، باید با منافع دولت متعادل شود، و دادگاه‌ها توجیه این محدودیت‌ها را مورد بررسی قرار خواهند داد.
دیوان عالی آماده تصمیم‌گیری می‌شود
انتظار می‌رود دیوان عالی دقیق‌ترین بررسی حقوقی را برای این ممنوعیت که بالاترین استاندارد برای بررسی اینکه آیا یک قانون مشروط است یا نه، اعمال کند.
آنگر معتقد است احتمال کمی وجود دارد که قضات نگرانی‌های امنیت ملی در مورد دسترسی چینی به داده‌های کاربران را نادیده بگیرند اما تأکید می‌کند که قانون باید به دقت با این نگرانی‌ها همخوانی داشته باشد تا مشروط تلقی شود.
تیک‌تاک مدعی است که دادگاه ناحیه‌ای د.سی. منطقه به‌درستی بررسی دقیق را اعمال کرده است اما یافته‌های آنها نادرست بود.
این پلتفرم ادعا می‌کند که قانون محدودیت محتوایی بر توانایی آن برای عملکرد به‌عنوان یک رسانه بیان آزاد اعمال کرده است.
«محدودیت‌های بیانی تنها در شرایط نادر و محدود از استانداردهای مشروط demanding سربرگ بیرون تزریق کرده‌اند,” تیک‌تاک هشدار داد.
بخش زیادی از بحث درباره ممنوعیت پیشنهادی از نبود شفافیت درباره خطرات امنیت ملی تیک‌تاک ناشی می‌شود.
در حالی که قانون‌گذاران درباره اطلاعات محرمانه مربوط به این برنامه توجیه شده‌اند، این اطلاعات به‌صورت عمومی منتشر نشده‌اند.
سولوو ابراز نگرانی کرد که گرایش دادگاه‌ها به استناد به ارزیابی‌های دولتی ممکن است مشکل‌ساز باشد.
او بر لزوم بررسی جدی تأکید کرد و یادآوری می‌کند موارد تاریخی که دولت ادعاهای امنیت ملی را برای سرکوب اطلاعات تحریف کرده است، مانند در مورد اسناد پنتاگون.
سولوو نتیجه‌گیری کرد که دادگاه‌ها باید به دقت ارزیابی‌های دولتی در مورد امنیت ملی را بررسی کنند تا حقوق و منافع عمومی را محافظت کنند.
با نزدیک شدن به تاریخ ژانویه برای بررسی پرونده در برابر دیوان عالی، این موضوع قول می‌دهد که بحث‌های بیشتری درباره تعادل بین امنیت ملی و آزادی بیان در عصر دیجیتال ایجاد کند.
