آزمایش اولین پرواز موشک کروز ۱۰ برابر کوچکتر و ۳۰۰ هزار دلاری برای نیروهای مسلح ایالات متحده

<پ>Ares Industries، استارتاپ جدید دفاعی ایالات متحده، اعلام کرده است که آزمایش پروازی موشک کروز ضدکشتی کم‌هزینه جدید خود را که برای نیروهای مسلح ایالات متحده توسعه می‌دهد، انجام داده است. <پ>این اولین سلاح شرکت است و آزمایش ۱۱ هفته پس از تأسیس استارتاپ انجام شد. <پ>Ares در حال ساخت موشک‌های کروز ضدکشتی است که ده برابر کوچکتر و ارزانتر از موشک‌های فعلی هستند. <پ>موشک‌های ضدکشتی فعلی ۳۰۰۰ پوند وزن دارند و هر کدام حدود ۳ میلیون دلار هزینه دارند. Ares اعلام کرده است که این موشک‌ها را با قیمت ۳۰۰ هزار دلار به فروش خواهد رساند.

سازگار با سکوهای پرتاب موجود

<پ>به گفته Ares، این موشک‌های کروز جدید با سکوهای پرتاب موجود سازگار خواهند بود، بارهای کوچکتر را با سرعت زیر صوت بالا تحویل می‌دهند و کشتی‌ها را در صدها مایل دورتر از بین می‌برند. <پ>شرکت در ابتدا بر روی نسخه‌های زمینی و کشتی‌پرتاب تمرکز خواهد کرد، اما به نسخه‌های هواپرتاب با بردهای بلندتر و بارهای مختلف گسترش خواهد یافت. <پ>شرکت Y Combinator Management، شتاب‌دهنده استارتاپ فناوری آمریکایی و شرکت سرمایه‌گذاری، شرکت را تأمین مالی می‌کند. <پ>جرد فریدمن، بنیانگذار Y Combinator، در پستی در رسانه‌های اجتماعی گفته است که دو نیرو در جهان توسعه چنین موشک‌های کم‌هزینه را در حال حاضر به یک ایده خوب تبدیل کرده اند: تولیدکنندگان فعلی موشک‌ها لاک‌پشت می‌کنند و نمی‌توانند تقاضا را برآورده کنند، و کشتی‌های بدون سرنشین یعنی ایالات متحده به موشک‌های کوچکتر نیاز دارد.

<پ lang="en" dir="ltr">Ares Industries، که موشک‌های کروز می‌سازد، امروز از دسته YC راه‌اندازی شد.

این اولین شرکت سلاح در YC است و این یک عکس واقعی از موشک آن‌ها است.

این داستان Ares Industries و علت حمایت ما از آنها است. (1/10) pic.twitter.com/n8KR4bFaaN — جرد فریدمن (@snowmaker) آگوست 21, 2024

<پ>وقتی SpaceX وارد وسایل نقلیه پرتاب فضایی شد، لاکهید مارتین و بوئینگ یک دوگانگی ایجاد کردند. به همین ترتیب، فریدمن گفت، لاکهید مارتین و ریثیون تنها دو بازیکن بزرگ هستند که امروز موشک‌های کروز تامین می‌کنند. <پ>و دقیقاً مانند زمانی که ULA تمام موشک‌های پرتاب فضایی را ساخت، موشک‌هایی که این شرکت‌ها می‌سازند به دلیل سال‌ها قراردادهای هزینه‌بر و بدون مناقصه بزرگ و بی‌ثمر شده‌اند، او اضافه کرد. "به همین دلیل، شاخص دیوانگی موشک‌ها بسیار بالاست، اغلب بالای 100". <پ>"ما همچنین نمی‌توانیم به اندازه کافی موشک تولید کنیم. مانند سایر حوزه‌های پایگاه صنعتی ما، صنعت موشکی ما به شدت کاهش یافته است. وقتی ایالات متحده در سال 2003 به عراق حمله کرد، 800 تام‌هاوک شلیک کردیم. با نرخ تولید امروز، پر کردن آن به ما یک دهه زمان می‌برد،" فریدمن گفت.

بحران تایوان

<پ>مشکل دیگر این است که موشک‌های ضدکشتی تنها در یک اندازه وجود دارند: بزرگ. فریدمن گفت این موشک‌ها برای نابود کردن ناوشکن‌های عظیم طراحی شده‌اند، اما ناوچه‌های دریایی چین بسیار کوچکتر هستند. و اکنون کشتی‌های بدون سرنشین داریم و استفاده از موشک 3 میلیون دلاری برای نابود کردن کشتی بدون سرنشین 200 هزار دلاری بی‌معنا است. <پ>در حالی که جهان بر روی درگیری‌های اوکراین و خاورمیانه تمرکز کرده است، جهان خیلی نزدیکتر به جنگ در تنگه تایوان است تا اکثر مردم متوجه شوند. "در یک جنگ با چین، هزاران موشک ضدکشتی در هفته شلیک می‌کنیم و انبارهای ما در عرض چند روز خالی می‌شوند." فریدمن افزود. <پ>توانایی تولید به اندازه کافی موشک برای رقابتی بودن بهترین راه برای جلوگیری از جنگ است. تیم Ares از شروع شرکت تا پرواز یک موشک آزمایشی در 11 هفته پیش رفت. آنها توانستند اینقدر سریع حرکت کنند زیرا قبلاً این کار را انجام داده‌اند - آنها در دو استارتاپ موشکی قبلی کار کرده‌اند." <پ>یک جنگ با چین در تنگه تایوان هیچ شباهتی به آنچه در اوکراین یا خاورمیانه است، نخواهد داشت. <پ>بازی‌های جنگی در وزارت دفاع ایالات متحده (DoD) و کارشناسان نظامی توافق دارند که موشک‌های کروز یا ضدکشتی بلندمدت مفیدترین سلاح‌ها در چنین درگیری‌ای خواهند بود. <پ>به گفته Ares، ایالات متحده به‌طور کافی آماده نیست. در یک نزاع احتمالی، انبارها در عرض چند هفته خالی می‌شوند و ایالات متحده در حال حاضر ظرفیت صنعتی برای ساختن با نرخی که بتواند یک جنگ را برنده شود، ندارد، چه رسد به بازدارندگی چین. <پ>مقامات عالی در DoD از این مشکل بیدار می‌شوند و ژنرال‌هایی مانند ژنرال کارتر هولت و مقامات مانند رئیس کمیته منتخب مجلس نمایندگان در امور چین، مایک گالاگر، این نظرات را انعکاس داده‌اند. <پ>درگیری‌های اخیر در خاورمیانه و اوکراین نشان داده است که سلاح‌های ایالات متحده برای جنگ‌های امروز بزرگ و گران هستند. <پ>DoD به موشک‌های کروز کوچکتر، ارزانتر و تعداد زیادی از آنها نیاز دارد.