مدیرعامل کالشی به جذب اینفلوئنسرها برای بدنام کردن پولیمارکت در بخشی حذفشده از پادکست اعتراف کرد
کالشی
مدیرعامل تارک منصور در مصاحبهای در یک پادکست تأیید کرد که کارکنانش از اینفلوئنسرهای رسانههای اجتماعی خواستهاند میمهایی درباره یورش FBI به خانه رقیب اصلیاش، مدیرعامل پولیمارکت، منتشر کنند.
هر دو شرکت بازارهای شرطبندی رویدادها را ارائه میدهند، که نوع جدیدی از صنعت شرطبندی است که در آن مردم درباره نتایج رویدادهایی از انتخابات تا فرهنگ مردمی شرطبندی میکنند.
FBI به خانه مدیرعامل پولیمارکت شین کوپلان در ماه گذشته هجوم برد و مشخص شد کالشی سعی کرده از بدبیاری رقیبش به نفع خود استفاده کند و از اینفلوئنسرها خواسته تا میمهایی درباره آن منتشر کنند، منصور گفت.
“برخی از تیم ما به شدت حرارت گرفتند. هیچکس را پرداخت نکردند؛ تنها از برخی از همکاران قدیمیمان خواستهاند برخی از این میمها را منتشر کنند،” منصور به نیکول ویشاف در قسمت این هفته برنامهاش یعنی FirstMoney In گفت.
پایرت وایرز، یک رسانه تأسیسشده توسط مایک سلانا، گزارش کرد که کارکنان کالشی به اینفلوئنسرها برای انتشار محتوایی که نشان میدهد پولیمارکت و مدیرعاملش شین کوپلان در فعالیتهای غیرقانونی درگیر هستند، پرداخت میکردند. اما مقاله پایرت وایرز همچنین به تضاد منافع ظاهری خود با این گزارش اذعان کرد. سلانا رئیس ارشد بازاریابی فاندزر فاند، یکی از سرمایهگذاران کلیدی پولیمارکت، است و پولیمارکت یک تبلیغکننده برای پایرت وایرز است.
بخش پادکست که پاسخ کالشی به یورش و رقابت با پولیمارکت را مورد بحث قرار میدهد بلافاصله بعد از پخش اولیه حذف شد. با این حال، TechCrunch موفق به دریافت و گوش دادن به بخش حذفشده شد.
در پادکست، منصور پولیمارکت را به استفاده از تاکتیکهای مشابه رسانههای اجتماعی علیه کالشی نیز متهم کرد. “هر دو شرکت این کار را انجام دادهاند” او گفت و اضافه کرد که تیمش معتقد بود پولیمارکت پشت برخی از پستهای رسانههای اجتماعی است که نشان میدهد “ما نیز توسط FBI مورد یورش قرار گرفتیم. این اتفاق نیفتاد،” او گفت. “ما توسط FBI مورد یورش قرار نگرفتیم.”
TechCrunch نمیتواند این اتهامات را تأیید کند. نه پولیمارکت و نه کالشی به درخواست ما برای اظهار نظر پاسخ ندادند.
اما مدیرعامل در پادکست گفت که او اجازه داده که جنگهای رسانههای اجتماعی توسط اعضای شرکتش “زیاد ادامه پیدا کند” و افزود، “فکر نمیکنم نکتهای در انجام این کار وجود داشته باشد.”
در حالی که کالشی کارکنان درگیر را اخراج نکرد، منصور گفت افراد “متوجه شدند که اشتباه بود و نباید دوباره این کار را انجام دهند.”
پولیمارکت ادعا کرد که دلایل برای یورش به انگیزههای سیاسی مربوط به شرطبندیها در انتخابات ریاستجمهوری ایالات متحده داشت، هرچند هر دو بازار شرطبندی روی نتیجه آن داشتند. به گفته بلومبرگ، وزارت دادگستری در حال تحقیق از پولیمارکت برای اجازه دادن به کاربران آمریکایی برای شرکت در معاملات محدود است. پس از تسویه حساب در سال 2022 با کمیسیون کالا و بورس، پولیمارکت از اجازه به معاملهگران آمریکایی برای شرطبندی در پلتفرمش محروم شد ، بلومبرگ همچنین گزارش داد.
کالشی، بر خلاف پولیمارکت، از سال 2021 اجازه قانونی برای پذیرش شرطبندی از ساکنان ایالات متحده را دارد. در ماه سپتامبر، شرکت نیز یک دعوای حقوقی را برنده شد که اجازه داد تا شرطبندی روی نتایج انتخابات را بپذیرند.
کالشی، که پشتیبانانی از جمله Sequoia و Y Combinator دارد، در حال حاضر در حال جمعآوری دور تامین مالی به میزان یا بیش از 50 میلیون دلار است، TechCrunch گزارش داد ماه گذشته.