پشتیبانی بنیان‌گذاران و سرمایه‌گذاران از شرکت C اروپا، اما «شرکت اتحادیه اروپا» راه دشواری در پیش دارد
در گفت‌وگوهای سیاسی بارها شنیده می‌شود: اروپا نیاز به اقداماتی رادیکال دارد تا در رقابت باقی بماند. در فهرست طولانی اصلاحات احتمالی، یکی که به‌ویژه توجه زیادی جلب کرده است، وضعیت حقوقی جدیدی برای شرکت‌های نوآور در سطح اتحادیه اروپا است.
معروف به «رژیم بیست‌وهشتم»، این نوآوری به عنوان پاسخ اروپا به شرکت C دیلاور معرفی می‌شود و به آنچه در حال حاضر در ۲۷ کشور عضو اتحادیه اروپا وجود دارد اضافه می‌شود. اکنون، با حمایت یک جنبش مردمی متشکل از کارآفرینان و VCها حمایت شده و توجه غیرمنتظره‌ای را به‌خود جلب کرده است. این کار از طریق یک دادخواست EU Inc که در ۱۴ اکتبر آغاز شد و تاکنون حدود ۱۱،۰۰۰ امضا جمع‌آوری کرده است، به پیش می‌رود.
اشاره به شرکت Inc در ایالات متحده تصادفی نیست؛ در حالی که استارتاپ‌ها و VCها در سراسر جهان اکنون با شرکت C دیلاور آشنایی دارند، اروپا هنوز در این زمینه شکاف دارد. یک فرم موجود به نام Societas Europaea (اروپا از زبان لاتین خود لذت می‌برد) برای شرکت‌های بزرگتر در نظر گرفته شده بود اما نتوانسته ناشیگیری یا استفاده گسترده‌ای به خود بگیرد. به‌این‌ترتیب، توسعه در سراسر قاره هنوز فرآیندی دشوار است که باید به‌صورت کشوری به کشوری انجام شود، که به دلایل کمتر بودن قهرمانان فناوری پان‌اروپایی اضافه می‌شود.
با توجه به اینکه یک وسیله شرکتی جدید احتمالاً سرمایه گذاری‌های بین مرزی را در استارتاپ‌های اروپایی تسهیل می‌کند، دادخواست EU Inc توسط کل سازمان‌های VC و برخی از شناخته‌شده‌ترین بنیان‌گذاران و سرمایه‌گذاران استارتاپ‌ها، مانند نیکلاس زِنستروم و پاتریک کولیسون، حمایت شده است.
یکی از چهار رهبر دادخواست، کارآفرین‌تبدیل‌شده به سرمایه‌گذار آندریاس کلینگر، یادآور این است که همه شرکت‌های اولیه‌اش به سرانجام شرکت‌های UK Ltd تبدیل شدند، زیرا در ان زمان توانایی توزیع گزینه‌ها در جاهایی مانند فرانسه یا آلمان بسیار سخت بود. او می‌گوید که مشکلات اصلی برای استارتاپ‌ها در اروپا «بسیار مسئله‌ای ساختاری است». او و حامیان EU Inc به طور مؤثر به کمیسیون اتحادیه اروپا فشار آورده‌اند. در یک مصاحبه با TechCrunch او اظهار داشت: «جامعه استارتاپ این را نیاز دارد و می‌خواهد؛ این موضوع اضطراری دارد؛ و باید مطمئن شویم که به درستی اجرا می‌شود.»
در یک مسیر اضافه‌شده اخیر، جنبش EU Inc هدف خود را تنظیم کرده است که دادخواست نهایی خود را در ۱ دسامبر ارائه دهد، با امید به اینکه دانشکده جدید کمیسیون‌ها به هنگام ورود آن را به برنامه خود برای پنج سال آینده اضافه کنند.
قطعاً به این کمک خواهد کرد که این درخواست به طور ضمنی از داخل خانه، یا بهتر است بگوییم، کمیسیون اروپایی حمایت می‌شود، با گزارش‌های اخیراً سفارش داده شده از انریکو لتا و ماریو دراگی که هر دو به ۲۸ امین رژیم متعهد می‌شوند، تا چه رسد به رئیس جمهور اورسولا فون در لیِن خود. اما با وجود این تعداد مشکلات و بخش‌هایی که برای جلب توجه رقابت می‌کنند، کمپین باید مراقب باشد که از سرعت خود نکاهد. به همین دلیل کمپین درخواست کرده است که اکوسیستم استارتاپ‌های اروپا حول این ابتکار متحد شود.
به نظر می‌رسد که گرد‌هم‌آیی به خوبی در جریان است، بی‌جز به راه‌اندازی توسط سازمان لابی استارتاپ‌ها و VCهای فرانسوی فرانس دیجیتال . سند کاری آن که خواستار یک رژیم بیست‌وهشتم است پیش از اینکه کمپین EU Inc آغاز شود در دست تهیه بوده است و اکنون توسط چند سازمان استارتاپی دیگر در سراسر اروپا تایید شده است.
این نوع حمایت ملی می‌تواند کلید موفقیت باشد؛ اما شاید حتی بیشتر به دلیل سطح جزئیاتی که در پیشنهاد فرانسه دیجیتال گنجانده شده و پس از گفتگو با همسالان تغییر یافته است. برای مثال، نویسنده همکار آنتوان لاتران به TechCrunch اشاره کرد که این پیشنهاد برای یک “مقررات” به‌جای یک دستور العمل درخواست می‌کند تا تفاوت‌های ناخواسته در ترجمه‌های ملی را جلوگیری کند. این یکی از درس‌های آموخته‌شده از Societas Europaea است، یک فرم قانونی بین مرزی که فرانس دیجیتال می گوید «برای استارتاپ‌ها، SMEها و شرکت‌های با رشد بالا به‌طور عملی ناکارآمد است.»
EU Inc و حامیان آن به طور قطع مشتاق هستند از تجارب گذشته بهره‌برداری کنند، از جمله کمپین Not Optional که به بهبود سیاست‌های گزینه سهام در 11 کشور اروپایی کمک کرده است. شریک Index Ventures، مارتین میگنو، به TechCrunch گفت در حالی که او و تیمش عاشق EU Inc هستند، رهبری این کمپین قبلی نشان داده است که مسیر طولانی هستند: “با همه چیزهای لابی، باید آماده باشید که آماده بروید و همچنان به فشار ادامه دهید.”
و برخی ناظران نگران هستند که آرزو برای معادل اروپایی یک ساختار شرکتی دیلاور با بوروکراسی و‌ایالات ملت‌ها ضعیف خواهد شد.
«وقتی به EU Inc فکر می‌کنم، تردیدهای جدی دارم که کشورها بتوانند در مورد یک استاندارد مشترک که ساده است و مهم‌تر از همه زیاد بوروکراتیک نیست، توافق کنند،» وکیل متخصص استیو جیتلر به TechCrunch گفت. وی که شریک یک شرکت حقوقی E+H Rechtsanwälte در اتریش است، مثالی از رژیم‌های تضمین سرمایه بسیار متفاوت در کشورهای اتحادیه اروپا را ارائه داد.
اگر رژیم تضمین سرمایه (سخت) اتریشی یا آلمانی به هر EU Inc اعمال می‌شد، جیتلر نوشت، «آن را در کشورهایی با رژیم «نه چندان سخت» غیر جذاب می‌کرد.&quoثبت فریم و دیجیتال فرانسه به این موضوع خاص در غیر پیشرتاوان خود اشاره کرده، و خواستار یک «شرکت ۱ یورویی» شده‌اند.
با این حال، مشکلات مشابه دیگری نیز در طول راه وجود خواهند داشت. «شیطان در جزئیات است، و اینجا جایی است که ما خواهیم نظارت کرد»، میگنو گفت.
برکسیت یک چالش دیگر است، اما میگنو امیدوار است که بریتانیا همچنان ممکن است پیروی کند، «آنها ممکن است بگویند، 'بنگر، اگر شما یک EU Inc هستید، برای ما هم کار خواهد کرد.' EU Inc نگرش مشابهی در بخش FAQ خود دارد، توجه کند که در حالی که «شروع راه‌حل‌های مرکزی اتحادیه اروپا بزرگ‌ترین نفوذ را دارد، تمرکز آن بر اروپا است، نه اتحادیه اروپا.»
چه اروپا و چه اتحادیه اروپا، توافق فزاینده‌ای وجود دارد که منطقه باید اقدامی انجام دهد تا عقب نماند. سرمایه‌گذار فناوری عمیق مایکل جکسون می‌گوید: «اروپا در چشم‌انداز بسیار رقابتی‌تری نسبت به ۳۰، ۴۰ سال پیش است، درست است؟ چین پاندای بزرگی در اتاق است. شما قسمت‌های دیگر جهان را دارید که به رشد اقتصادی خود روی آورده و بر فناوری و نوآوری متمرکز شده‌اند. اروپا نمی‌تواند در حاشیه بماند.»
با گفتن همه اینها، سخت است که شور و شوق کمپینرهای EU Inc مانند کلینگر را محدود کنید: «چیز دیوانه کننده در مورد همه اینها این است که این واقعاً قرار است اتفاق بیفتد. [این ما هستیم که به عنوان یک صنعت به وضوح درباره یک موضوع، به‌خوبی متمرکز، نه همچون فهرستی از ۲۰ درخواست، بلکه به عنوان یک چیز می‌گوییم، این مهم است. بعلاوه، می‌تواند به عنوان یک بستر برای چیزهای مهم دیگر مانند آپشن‌های سهام، خروج‌ها، همه این نوع چیزهایی که در اروپا بسیار پیچیده هستند، تبدیل شود.»
