توافق Condé Nast و OpenAI برای استفاده از محتوای رسانه‌ای در ChatGPT

روجر لینچ، مدیر عامل Condé Nast، در ایمیلی به کارکنان شرکت نوشت: «مهم است که به مخاطبان در جایی که هستند برسیم و تکنولوژی‌های جدید را بپذیریم و در عین حال اطمینان حاصل کنیم که حقوق مالکیت فکری ما به درستی نسبت داده شده و جبران شود.» او به ناآرامی‌های جاری در صنعت نشر اشاره کرده و افزود که شرکت‌های تکنولوژی به سخت‌تر شدن شرایط درآمدزایی ناشران کمک کرده‌اند.

لینچ همچنین در اوایل امسال در کنگره درباره آموزش مدل‌های هوش مصنوعی توسط شرکت‌هایی مانند OpenAI شهادت داده و از مجوزدهی حمایت کرده بود.

به گزارش پیوست، شرکت‌های Condé Nast و OpenAI توافقی چند ساله امضا کرده‌اند که به OpenAI اجازه می‌دهد از محتوای مجموعه رسانه‌ای Condé Nast، شامل مجلاتی نظیر نیویورکر، ووگ، ونیتی فیر، بون اپتیت و همچنین WIRED، استفاده کند. این توافق به OpenAI این امکان را می‌دهد که محتوای این نشریات را هم در ChatGPT و هم در نمونه جدید جستجوگر SearchGPT نمایش دهد.

روجر لینچ، مدیر عامل Condé Nast، در ایمیلی به کارکنان شرکت نوشت: «مهم است که به مخاطبان در جایی که هستند برسیم و تکنولوژی‌های جدید را بپذیریم و در عین حال اطمینان حاصل کنیم که حقوق مالکیت فکری ما به درستی نسبت داده شده و جبران شود.» او به ناآرامی‌های جاری در صنعت نشر اشاره کرده و افزود که شرکت‌های تکنولوژی به سخت‌تر شدن شرایط درآمدزایی ناشران کمک کرده‌اند.

لینچ همچنین در اوایل امسال در کنگره درباره آموزش مدل‌های هوش مصنوعی توسط شرکت‌هایی مانند OpenAI شهادت داده و از مجوزدهی حمایت کرده بود. او پیش‌تر مخالف استفاده از محتوای بدون مجوز توسط شرکت‌های هوش مصنوعی بوده و داده‌های مذکور را به عنوان «کالاهای دزدی» توصیف کرده است. پس از آنکه WIRED گزارشی درباره شیوه‌های استخراج خودکار داده‌ها از  موتور جستجوگر AI، Perplexity منتشر کرد، Condé Nast نامه‌ای برای توقف استفاده از محتوای خود ارسال کرد.

شرایط خاص این همکاری منتشر نشده است و OpenAI از اظهار نظر در مورد جزئیات توافق خودداری کرده است.

سوزان دیکاراوا، رئیس NewsGuild of New York، که نماینده کارکنان ویرایشی Condé Nast است، گفت: «نفوذ فزاینده AI بر روزنامه‌نگاری نگرانی بزرگی برای اعضای NewsGuild ماست. ما انتظار داریم مدیریت Condé درباره نحوه استفاده از این تکنولوژی و تأثیر آن بر کار ما شفاف باشد.» او افزود که در حال جستجوی جزئیات بیشتری درباره توافق Condé Nast و OpenAI هستند تا مطمئن شوند حقوق اعضای آن‌ها محافظت شده است.

OpenAI در پست وبلاگی خود اعلام کرد که این نخستین رسانه‌ای نیست که با یک شرکت تولیدکننده هوش مصنوعی همکاری می‌کند. ناشران دیگری مانند The Atlantic، Axel Springer و TIME نیز قبلاً توافق‌هایی امضا کرده‌اند، همانطور که پلتفرم‌هایی نظیر Reddit و Automattic، مالک WordPress.com و Tumblr، نیز همین کار را کرده‌اند. بیشتر شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی به طور سنتی داده‌های آموزشی را با مشکلات اینترنت بدون اولین اخذ مجوز برای مواد دارای حق چاپ جمع‌آوری کرده‌اند. این شیوه باعث شده که موجی از شکایت‌ها علیه این شرکت‌ها، به ویژه از سوی رسانه‌های خبری دیگر مانند نیویورک تایمز، به راه بیفتد و اکنون موجی از ناشران که تصمیم به همکاری با بزرگترین بازیگران هوش مصنوعی گرفته‌اند، در حال افزایش است.

ناشران دیجیتال به موتورهای جستجو و سایر پلتفرم‌ها برای جذب خوانندگان به داستان‌های خود وابسته هستند. تغییرات در الگوریتم‌های جستجوی Google یا Feed فیس‌بوک می‌تواند برای شرکت‌های رسانه‌ای سرنوشت‌ساز باشد. همانطور که Google و سایر موتورهای جستجو به سوی جستجوی هوش مصنوعی و سایر محصولات مبتنی بر هوش مصنوعی حرکت می‌کنند و شرکت‌های تولیدکننده هوش مصنوعی مانند OpenAI محصولات جستجوی خود را معرفی می‌کنند، رسانه‌های خبری با انتخاب سختی مواجه هستند: اگر اجازه ندهند که این شرکت‌ها داده‌ها را خودکار استخراج کنند، با خطر دشواری در یافتن آثار خود در اینترنت روبرو خواهند شد.

با امضای توافقات بیشتر توسط ناشران، بسیاری از افراد در صنعت رسانه به این رویکرد انتقاد می‌کنند. برای مثال، جسی‌کا لسین، مدیر عامل The Information، در مقاله‌ای نوشته است که این توافق‌ها مشابه «تصمیم به تسلیم بدون محاکمه» است و معتقد است که ناشران در حال «فروختن اعتبار خود» برای دریافت پول از شرکت‌هایی هستند که به وضوح آنها را دست‌کم گرفته و محصولاتی را ساخته‌اند که قصد دارند جایگزین آنها شوند.

کارکنان Condé Nast نگرانی‌هایی در مورد این توافق ابراز کرده‌اند. یکی از نویسندگان یک نشریه Condé که به دلایل نگرانی از انتقامجویی‌های حرفه‌ای خواسته است ناشناس بماند، به WIRED گفت: «هیچ‌کس نمی‌خواهد به آموزش ابزارهایی کمک کند که اطلاعات غلط را منتشر کرده و مهارت‌هایی را که بسیاری از ما سال‌ها برای به دست آوردن آن‌ها تلاش کرده‌ایم، تضعیف می‌کنند.»

منبع: WIRED