جستجوی هویتزر ارتش آمریکا: یک حرکت تاکتیکی یا اقدامی قدیمی در جنگ‌های دوربرد؟
ارتش آمریکا فعالانه در حال پیگیری توسعه یک هویتزر خودران نسل جدید برای جایگزینی ناوگان قدیمی M109 خود است.
اخیراً، ارتش پنج قرارداد به عنوان بخشی از تلاش برای نمایش عملکرد هویتزرها، اعطا کرده است که یک گام مهم در مدرن‌سازی قابلیت‌های توپخانه‌ای آن است.
این قراردادها تحت توافقنامه‌های تراکنش دیگر به American Rheinmetall Vehicles، BAE BOFORS، Hanwha Defense USA، General Dynamics Land Systems (GDLS) و Elbit Systems USA، با ارزش کلی تقریباً 4 میلیون دلار اختصاص داده شده‌اند.
تلاش‌های مدرن‌سازی SPH، که قبلاً به عنوان توپخانه دوربرد معروف بود، بر افزایش کشندگی از طریق افزایش برد و سرعت آتش تمرکز دارد.
پایان ERCA
در اکتبر ۲۰۲۳ ارتش تصمیم به پایان بخشیدن به تلاش‌های نمونه‌سازی سریع ERCA گرفت، زیرا ما به این نتیجه رسیدیم که بالغ شدن و بازطراحی بیشتر توپ 58 کالیبری قبل از ورود به مسیر کسب و کار لازم است، گفت: سرتیپ گلن دین، مدیر اجرایی برنامه‌های سیستم‌های جنگی زمینی ارتش آمریکا.
به عنوان بخشی از استراتژی جدید، ما در حال بررسی طیفی از گزینه‌ها در داخل و خارج از آمریکا هستیم تا از راه‌حل‌های صنعتی بالغ و در دسترس برای پر کردن شکاف‌های بحرانی قابلیت داخل ارتش استفاده کنیم.
نمایش عملکرد هویتزرها از تمام شرکت‌های انتخاب شده در نوامبر ۲۰۲۴ آغاز می‌شود و این تمرین اطلاعات مربوط به چندین خط عملکرد SPH-M را همانطور که در استراتژی تحول توپخانه ارتش مشخص شده است، ارائه خواهد کرد.
امی هارتلی، سخنگوی Elbit Systems USA، به Interesting Engineering گفت که تمام پنج شرکت در این نمایش با هویتزر Sigma نسل جدید خود شرکت خواهند کرد.
به علاوه، GDLS قصد دارد حامل ماموریت سنگین Piranha خود را با ماژول توپخانه (HMC-AGM) به مسابقه ارائه دهد.
کندال لینسون، مدیر توسعه کسب‌وکار ایالات متحده General of GDLS، به IE گفت: ما در نمایش عملکرد در دسامبر در Grafenwoehr، آلمان، Piranha HMC-AGM را آزمایش خواهیم کرد.
لینسون اضافه کرد که ارتش یک برنامه دقیق برای بررسی راه‌حل‌های صنعتی بالغ، داخلی و بین‌المللی دارد تا به شکاف‌های قابلیت در فرم‌ها رسیدگی کند. ما چندین سناریوی عملیاتی تجویزی را در دسامبر اجرا خواهیم کرد تا قابلیت‌های کلیدی Piranha، مانند آتش سریع و آزمایش تحرک، را نشان دهیم، افزود.
سیمز اضافه کرد که توپ 155 میلی‌متری Piranha HMC-AGM یک سیستم توپخانه‌ای خودران و زرهی است که می‌تواند به‌طور عالی آتش را بر روی دشمن متمرکز کرده و از خدمه خود نیز به خوبی محافظت کند.
علاوه بر این، BAE و Rheinmetall قصد دارند رقابت خود را با هویتزرهای Archer و RCH 155، به ترتیب، در نمایش نشان دهند.
طبق گفته BAE، آرچر یک هویتزر متحرک ۱۵۵ میلی‌متری است که نیاز به کمتر از ۳۰ ثانیه برای شروع به آتش و تنها ۳۰ ثانیه دیگر برای راهی شدن دارد. در عوض، RCH 155، آتش توپخانه‌ای خودکار را با قابلیت‌های متحرکی بدون محافظ ترکیب می‌کند. هر دوی Archer و RCH 155 دارای گزینه‌های چهارچرخ ۸x۸ هستند.
Hanwha Defense USA تنها شرکتی خواهد بود که با استفاده از پلتفرم تثبیتی در نمایش شرکت خواهد کرد.
سخنگوی Hanwha با IE تأیید کرد که این شرکت با K9A2-SPH تثبیتی خود در نمایش شرکت خواهد کرد.
K9A2 SPH با کالیبر 155/52 دارای سیستم دستیابی کامل خودکار، برجک خودکار و نرخ آتش بالا به میزان ۱۰ شلیک در دقیقه با فشار دکمه‌ای است.
نمایش عملکرد [از هویتزرهای انتخاب شده] از حمایت ارتش در حرکت از توسعه به تدارکات یک سیستم بالغ، در دسترس و غیرتوسعه‌ای حمایت خواهد کرد، گفت دین.
چالش‌های هویتزر ارتش
ارتش ایالات متحده تاریخچه‌ای طولانی از تلاش‌ها برای جایگزینی M109 SPH دارد.
همانطور که اسکات بوستون، تحلیل‌گر ارشد دفاعی در RAND Corporation، به IE گفت، تلاش‌های قبلی، مانند مدرن‌سازی سیستم‌های زرهی سال ۱۹۹۰ و سیستم‌های جنگی آینده دهه ۲۰۰۰، رها شدند.
نسخه‌های توپخانه (اسلحه خودران و وسیله بارگیری مجدد) چند سال دیگر به عنوان برنامه کروسايدر باقی ماندند.
ارتش به‌جای جایگزینی M109A6 Paladin، سرانجام با تلاش برای مدرن‌سازی روبرو شد که به آن یک بدنه جدید داد: M109A7 جدید، که با خودرویی که دهه‌ها قبل به عنوان M109 فیلد گردیده بود، متفاوت است.
تلاش اخیر ERCA - بخشی از تلاش‌های مدرن‌سازی ارتش از زمان ایجاد ارتش Futures Command - شامل یک سلاح اصلی ارتقاء‌یافته برای M109A7 بود.
تلاش‌های جایگزینی عمدتاً بر افزایش محدوده حداکثر هویتزرهای ارتش متمرکز بوده‌اند.
تعداد راه‌های مختلفی وجود دارد که ممکن است این کار را انجام دهیم، اما به‌طور کلی از ارتقاء خود سلاح با یک بشکه طولانی‌تر و افزایش ایده‌آل حجم اتاقک، موارد زیادی دریافت خواهی کرد.
در ترکیب با این‌ها، به تو محمولیت اولیه بالاتری می‌دهد که به‌معنای افزایش مسیر برد است.
پالدین مجهز به یک توپ 155 میلی‌متری با یک بشکه به طول 39 کالیبر است. کالیبر معمولاً برای توصیف طول بشکه به‌عنوان ضریبی از قطر زه - برای مثال، 155 میلی‌متر قطر زه، حدود 155 x 39 = ~6 متر است.
این مورد در زمان اولین فیلد خوب بود، اما بیشتر هویتزرهای مدرن در خدمت غربی - PzH 2000، Caesar، K9 و غیره، دارای یک بشکه 155 میلی‌متری به طول 52 کالیبر هستند به‌گفته بوستون.
در این مورد، بشکه طولانی‌تر با یک اتاقک بزرگتر تکمیل می‌شود. توپ 155 میلی‌متری کالیبر 39 پالدین دارای یک اتاقک 19 لیتری است، در حالی که توپ کالیبر 52 میلی‌متری دارای یک اتاقک 23 لیتری است. بوستون توضیح داد که این طرح به شما امکان می‌دهد تا پروپیلانت بیشتری را نگه دارید، به سوختی اجازه می‌دهد که بر روی پروژه‌ایل فشار آورده و نیروی بیشتری ایجاد کند تا بیشترین فاصله درون بشکه.
حداکثر برد پالدین در هنگام شلیک گلوله‌های HE معمولی (M795) 22-23 کیلومتر است. با محمولیت اولیه بالاتر توپ 155 میلی‌متری کالیبر 52، گلوله HE استاندارد می‌تواند به محدوده 30-40 کیلومتر در هویتزرهای جدید شلیک شود.
تلاش ERCA شامل کارزدگان مرکز تسلیحات در پیکاتینی آرسنال بر روی یک سلاح جدید با بشکه 58 کالیبر بود، بوستون اضافه کرد.
این سلاح جدید دارای برد واقعاً چشم گیری بود - با مهمات خاص فراتر از 100 کیلومتر شلیک کرد - اما سایشی بشکه در بار کامل بسیار بود، و ظاهراً، ارتش تصمیم گرفت که دیگر به آن مسی قدیمی ادامه ندهد، گفت او.
آن‌ها پس از این دنبال صنعت رفته و درباره روش‌های بالغ‌تر فناوری پرسیده‌اند، که احتمالاً یک هویتزر 155 میلی‌متری کالیبر 52 خواهد بود که ممکن است به همان اندازه که ERCA ممکن بود نباشد، اما به‌زودی و با هزینه کمتر در دسترس است.
هویتزرها در جنگ‌های مدرن
جستجوی دو دهه‌ای ارتش آمریکا برای یک هویتزر جدید، همراه با تأخیرات مکرر، سوال مهمی را مطرح می‌کند: هویتزرها چه نقشی در جنگ‌های مدرن بازی می‌کنند و آیا همچنان در میدان جنگ امروز مرتبط هستند؟
من فکر می‌کنم احتمالاً آن‌ها [هویتزرها] در راهی قرار دارند که، اگر نه کهنه، سپس در یک نقش نیش‌تر هستند، بوستون گفت.
هویتزرهای مدرن خوب گران هستند. حتی با این‌که برخی از مهمات نسبتاً ارزان هستند، شما در سیستم سلاح خیلی خرج می‌کنید، اضافه کرد.
آن‌ها همچنین نیاز به تعمیر و نگهداری گسترده سیستم سلاح و شاسی دارند اگر سلاح خودران است. وسایل نقلیه تثبیتی به‌ویژه نیاز به پشتیبانی تعمیر و نگهداری دارند.
علاوه بر این، وقتی، بشکه اسلحه پس از چند هزار شلیک شلیمی، مستعمل می‌شود، باید آن را با یکی جدید جایگزین کنید؛ هر چقدر بیشتر بشکه استفاده شده را استفاده کنید، دقت و محمولیت اولیه‌تان بدتر خواهد شد، بوستون ادامه داد.
او خاطر نشان کرد که، برای حالا، هنر یا توپخانه آن قابلیت‌های منحصربه‌فردی را برای ارتش ارائه می‌دهد که هیچ گزینه دیگری در میدان جنگ نمی‌تواند داشته باشد: پروژکتایل‌ها سریع‌اند، می‌توانند نسبتاً با نرخ بالا شلیک شوند و می‌توانند محدوده تاکتیکی قابل توجهی را در حجم‌های بزرگ پوشش دهند.
پهپادهای کوچک نمی‌توانند آن سطح از ضربه‌ی آتشین را تأمین کنند، و در حالی که مهمات بزرگتر با پرواز ادامه دارند بیشتر توانا هستند، آن‌ها با هزینه‌های بسیار بالاتر می‌آیند. توپخانه راکتی، اگرچه مشابه است، به‌طور عموم بر حملات راهبردی، دقیق‌تر، تمرکز دارد.
توپخانه توپ می‌تواند در جرم برا نابود کردن اهداف منطقه‌ای مانند گروهی از افراد یا وسایل نقلیه یا برای مهار مناطق بزرگتر نیروی دشمن برای نگه داشتن سرهایشان پایین، استفاده شود، گفت بوستون.
توپخانه لوله‌ای نیز برخی از گزینه‌های دقت رشد دارد: ضمائم خاصی برای گلوله‌های معمولی یا به‌طور ویژه طراحی شده اما گران قیمت با هدایت GPS مانند ایکس کالیبر.
این‌ها قابلیت حمله دقیق محدودی را فراهم می‌کنند. اما برای این نقش، من فکر می‌کنم موشک‌ها و راکت‌ها احتمالا در درازمدت برنده خواهند شد، افزود بوستون.
گلوله‌های توپخانه‌ای پرتابه کمتری نسبت به راکت‌ها دارند، و افزودن هدایت دقیق می‌کند که هزینه‌ها به یکدیگر نزدیک شود.
حملات دوربرد در مقابل هویتزرهای سنتی
در بررسی استراتژیک ۲۰۲۳ دفاع وزارت دفاع استرالیا، پیشنهاد خرید اضافی SPH آتش متحرک حفاظت‌شده به نفع قابلیت‌های حمله دوربرد سیستم راکتی توپخانه‌ای متحرک با ایش بال اینچدار (HIMARS) لغو شده است.
با توجه به این بررسی، ارتش استرالیا باید پروژه هویتزر را لغو کند زیرا این سرویس نیازمندی‌های محدوده و کشندگی را برآورده نمی‌کند.
درگیری روسیه-اوکراین آسیب‌پذیری پلتفرم‌های نظامی در برابر پهپادهای ارزان را برجسته کرده است، و ارتش‌های مدرن با تصمیم گرفتن درباره سرمایه‌گذاری‌ها در هویتزرها مواجه‌اند.
هویتزرها می‌توانند از یک نقطه خاص به عمق برسند، اما هویتزرهای مدرن تنها می‌توانند به یک برد ضربتی ۶۰ تا ۷۰ کیلومتری برسند.
پلتفرم‌ها برای حداکثر خسارت سرهای جنگی بزرگتری ارائه نمی‌دهند یا قابلیت‌های ضربت دقیق ندارند.
HIMARS، که برد ضربتی آن با آخرین موشک‌های ضربه دقیق افزایش یافته و به ۵۰۰ کیلومتر رسیده است، در حال افزایش برد ضربتی به ۱۰۰۰ کیلومتر است.
آیا سرمایه‌گذاری قابل توجه در هویتزرها در یک محیط جنگی مدرن که با حملات دقیق و دوربرد تسلط یافت، عاقلانه است؟
بوستون موافقت کرد که حملات دوربرد در درازمدت پیروز می‌شوند. با این حال، او اضافه کرد که جنگ‌های مدرن همچنان تا مدتی هویتزرها را ناپدید کنند. برای توسعه کامل قابلیت‌ها برای جایگزینی آن‌ها تلاش جدی لازم است، او گفت.
شما از تفنگ‌ها ویژگی‌های منحصری در یافت می‌کنید. این تنها یک نرخ آتش بالاتر برای مهمات ارزان نیست؛ آن‌ها همچنین می‌توانند برای پراکندن دود و انتشار تابش استفاده شوند.
گلوله‌های توپخانه ناباروری که توسط هویتزرها شلیک می‌شوند مزایای بسیاری را ارائه می‌دهند. آن‌ها عمدتاً به دستکاری یا اشباع حساس نیستند و به دقت GPS وابسته نیستند. علاوه بر این، آن‌ها می‌توانند به‌طور موثر تنها با استفاده از یک رادیو و یک نقشه هدایت شوند.
بوستون گفت که ناظر می‌تواند گلوله‌ها را به روش‌های سنتی هدایت کرده اگر نیاز باشد. پهپادها برای اکتساب هدف قطعاً آن‌ها را کشنده‌تر ساخته‌اند، اما بسیاری از آن‌چه که از زمان تهاجم روسیه دیده‌ایم، استفاده قدیمی از توپخانه است، او نتیجه‌گیری کرد.
ارتش ایالات متحده هنوز به درخواست‌های متعدد IE برای نظر در مورد برنامه‌ریزی برای بهره‌برداری از هویتزر نسل بعدی پاسخ نداده است.
