در غیبت وی ای آر: کارشناسی دو صحنه جنجالی اهواز
📌 برخورد مطلق‌زاده و چشمی (دقیقه ۴۳- مشکوک به اخراج)
✅ محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه بازیکن شماره ۶ آبی اقدام به تکل زدن برای دفع توپ می‌کند اما بازیکن شماره ۴ زودتر به توپ رسیده و به آن ضربه می‌زند، دو نکته قابل توجه در «لحظه برخورد» وجود دارد: اول اینکه پای مهاجم به‌طور کامل بر روی زمین قرار نگرفته و در حال پایین آمدن است که همین مسئله از میزانِ شدت آسیب‌‌رساندن کم می‌کند. اگر این برخورد کمی زودتر انجام می‌گرفت می‌توانست کارت قرمز به دنبال داشته باشد اما با تفاسیر مذکور، همان کارت زرد کافیست.
✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه با توجه به زاویه دوربین مشخص نیست که بازیکن مدافع مرتکب به خطای شدید شده است یا نه. درست است که بازیکن، ساق پای حریف را می‌زند اما این برخورد شدت لازم را ندارد و اخطار کافی است.
⚪️ تورج حق‌وردی : از این زاویه مشخص نیست به کجای پای مهاجم برخورد داشته است.
✅
بابک وسیله‌بر:
در این صحنه تکل بازیکن آبی تمامی فاکتورهای خطای شدید و یا برخورد شدید را ندارد بنابراین به علت نداشتن شدت در اصابت، اعلام تخلف خطا با بی‌پروایی و جریمه کارت زرد صحیح است.
✅ سعید علینژادیان:
با این زاویه و فاصله دوربین، شدت خطا مشخص نیست ولی جایگیری خوبی دارد و باید به نظر ایشان احترام گذاشت.
📌 برخورد مدافع استقلال خوزستان و بلانکو (دقیقه ۹۰+۸- مشکوک به پنالتی / شبیه سازی)
✅ محمدرضا ابوالفضلی: با این زاویه به طور واضح هیچ برخوردی توسط مدافعین بر روی مهاجم که منجر به اعلام پنالتی شود، مشاهده نمی‌گردد.
به گزارش "ورزش سه"، استقلال در شرایطی در هفته سوم لیگ برتر در مقابل استقلال خوزستان شکست خورد که یک برخورد مشکوک در دقیقه ۴۳، مسابقه را تحت تأثیر خود قرار داد.
در این صحنه محمود مطلق‌زاده با یک خطا روزبه چشمی را متوقف کرد اما در شرایطی که بازیکنان و هواداران استقلال انتظار داشتند بازیکن استقلال خوزستان اخراج شود، محمد حسین زاهدی‌فر او را با کارت زرد جریمه کرد.
همچنین در دقایق پایانی مسابقه بلانکو در محوطه جریمه سرنگون شد اما داور که اعتقادی به خطای پنالتی نداشت، بازیکن استقلال را به دلیل شبیه‌سازی با کارت زرد جریمه کرد.
صحنه‌های مشکوک این مسابقه مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته است. نظرات آنها را در ادامه می‌خوانید:
📌 برخورد مطلق‌زاده و چشمی (دقیقه ۴۳- مشکوک به اخراج)
✅ محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه بازیکن شماره ۶ آبی اقدام به تکل زدن برای دفع توپ می‌کند اما بازیکن شماره ۴ زودتر به توپ رسیده و به آن ضربه می‌زند، دو نکته قابل توجه در «لحظه برخورد» وجود دارد: اول اینکه پای مهاجم به‌طور کامل بر روی زمین قرار نگرفته و در حال پایین آمدن است که همین مسئله از میزانِ شدت آسیب‌‌رساندن کم می‌کند. دوم، نقطه برخورد و تماس هست بدین معنی که استوکِ کفش بازیکن استقلال خوزستان روی ماهیچه پای بازیکن استقلال تهران کِشیده شده و ضربه نمی‌زند. اگر این برخورد کمی زودتر انجام می‌گرفت می‌توانست کارت قرمز به دنبال داشته باشد اما با تفاسیر مذکور، همان کارت زرد کافیست.
✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه با توجه به زاویه دوربین مشخص نیست که بازیکن مدافع مرتکب به خطای شدید شده است یا نه. باتوجه به فاصله و زاویه مناسب داور نسبت به صحنه، احترام به تصمیم داور.
✅ مهدی عالیقدر: با اين تصوير نمي‌توان ميزان شدت خطا را برآورد كرد لذا مي‌بايست به نظر داور احترام بگذاريم.
✅ ابراهیم میرزابیگی: قانون‌گذار می‌گوید برای اخراج باید برخورد شدید یا خطای شدید شکل بگیرد. این برخورد، شدت لازم را نداشت. درست است که بازیکن، ساق پای حریف را می‌زند اما این برخورد شدت لازم را ندارد و اخطار کافی است.
⚪️ تورج حق‌وردی : از این زاویه مشخص نیست به کجای پای مهاجم برخورد داشته است.
✅
بابک وسیله‌بر:
در این صحنه تکل بازیکن آبی تمامی فاکتورهای خطای شدید و یا برخورد شدید را ندارد بنابراین به علت نداشتن شدت در اصابت، اعلام تخلف خطا با بی‌پروایی و جریمه کارت زرد صحیح است.
✅ سعید علینژادیان:
با این زاویه و فاصله دوربین، شدت خطا مشخص نیست ولی جایگیری خوبی دارد و باید به نظر ایشان احترام گذاشت.
📌 برخورد مدافع استقلال خوزستان و بلانکو (دقیقه ۹۰+۸- مشکوک به پنالتی / شبیه سازی)
✅ محمدرضا ابوالفضلی:
با این زاویه به طور واضح هیچ برخوردی توسط مدافعین بر روی مهاجم که منجر به اعلام پنالتی شود، مشاهده نمی‌گردد.
(بروزرسانی با زاویه جدید: با این زاویه اصلا خطا نیست و شبیه‌سازی و کارت زرد کاملا درست است.)
✅
محمدحسین ترابیان:
بازبکن مهاجم درون محوطه جریمه به‌طور واضح مرتکب شبیه‌سازی می‌شود و به درستی توسط داور جریمه می‌شود. با توجه به زاویه دید و فاصله مناسب، داور به درستی در هر دو صحنه قضاوت نمود.
✅ مهدی عالیقدر: مهاجم بلافاصله پس از اينكه توپ را توسط سينه كنترل مي‌كند توپ از وي فاصله مي‌گيرد و از آنجا كه مدافع پشت سر وي مي‌باشد اقدام به سرنگوني خود مي‌نمايد. جايگيري داور خوب است و كاملا بر صحنه تسلط دارد و او را به درستي با كارت زرد جريمه مي‌نمايد. (بروزرسانی با زاویه جدید: همان نظر قبلی)
❌ ابراهیم میرزابیگی: خطایی روی بازیکن استقلال تهران انجام نمی‌شود و وقتی فرود می‌آید، زمین می‌خورد. این صحنه پنالتی نبود و داور به درستی بازیکن استقلال را به دلیل شبیه‌سازی با کارت زرد جریمه می‌کند. (بروزرسانی با زاویه جدید: این برخوردی نبود که منجر به اعلام خطا شود و تصمیم داور در عدم اعلام پنالتی درست بود، اما کاش ادامه بازی می‌داد و کارت زرد نمی‌داد.)
❌
تورج حق‌وردی:
از این زاویه قابل تشخیص نیست و نمی‌شود اظهار نظر کرد.
(بروزرسانی با زاویه جدید: مدافع از پشت به مهاجم ضربه می‌زند و تعادل او را بهم می‌زند و داور می‌توانست اعلام پنالتی کند.)
❌
سعید علینژادیان:
خطایی از طرف بازیکن مدافع انجام نمی‌شود. داور به درستی به‌خاطر شبیه‌سازی به مهاجم استقلال کارت زرد می‌دهد.
(بروزرسانی با زاویه جدید: با این زاویه جدید دوربین که مشاهده می‌کنیم، هیچ خطایی رخ نمی‌دهد و یک چلنج نرمال فوتبالی است. ادامه بازی بهترین تصمیم است. بازیکن سفید هم شبیه‌سازی نمی‌کند و نیازی به کارت زرد نیست.)
ادامه دارد...
