ظهور 'آرهاتها': چگونه رباتهای انساننما نمایشگاه ارزشمند هوش مصنوعی چین را نجات دادند
نی تائو ستوننویس دوهفتهنامه IE است که دیدگاهی منحصر به فرد در مورد اکوسیستم فناوری و مهندسی چین ارائه میدهد. ستون 'درون چین' او به بررسی مسائلی میپردازد که مباحثات و درک درباره نوآوری چینی را شکل میدهد و دیدگاههای تازهای ارائه میدهد که در جای دیگری یافت نمیشود.
اگر در رویداد اخیر کنفرانس جهانی هوش مصنوعی و اجلاس سطحبالای حکمرانی جهانی هوش مصنوعی 2024 چیزی دوامدار برای دیدن وجود داشت، بدون شک رباتهای انساننما بودند.
در روزی سوزان هفته گذشته، من از میان جمعیت بزرگی که داخل مرکز نمایشگاهی و کنوانسیون شانگهای جمع شده بودند، عبور کردم تا منظری واضح از یک نمایش حیرتآور داشته باشم.
در میان ازدحام جمعیت، گردنم را خم کردم. هجده ربات انساننمای ساخت چین در دو ردیف برای نمایش عمومی ایستاده بودند. آنها به طریقی ناشیانه با عنوان 'هجرت آرهاتها' نامگذاری شده بودند که به گروهی از چهرههای افسانهای بودایی اشاره دارد.
اطراف من، جمعیت با اشتیاق عکس میگرفتند و اینفلوئنسرهای فناوری در ازای دریافت تصاویر زنده، با صدای بلند در گوشیهای هوشمندشان صحبت میکردند.
همه چیز آرام در جبهه LLM چین
WAIC، که یک جشنواره سالانه در شانگهای است که جدیدترین دستاوردهای فناوری داخلی و بینالمللی را به نمایش میگذارد، امسال بسیار ناامیدکننده بود.
رویداد امسال بدون هیجان سال گذشته که پیرامون هوش مصنوعی مولد و مدلهای زبان بزرگ (LLM) بود، سپری شد. با وجود نام کنفرانس، بازیگران داخلی هوش مصنوعی چین این بار چیز زیادی برای نشان دادن نداشتند تا شایسته هیاهوی قبلی باشند. بنابراین، میتوان گفت که رباتهای انساننما شیک تنها جذابیت بودند – یا روز را نجات دادند.
نمایشگران در WAIC 2024 گهگاه تواناییهای راه رفتن رباتهایشان را نشان دادند، اما تنها در محدوده غرفههای خود و به صورت کاملاً متصل به منظور جلوگیری از حوادث. ربات انساننمای تسلا به نام 'Optimus Gen 2' همان چیزی بود که بسیاری از بازدیدکنندگان را به نمایشگاه تکنولوژی کشانده بود، اما آن تنها پشت یک دیوار شیشهای بیحرکت نشسته بود.
یک دوست خبرنگار از من پرسید: 'اینجا کار خوبی چه میکند؟!'، اما این اولین باری نیست که تسلا تصمیم میگیرد با به نمایش گذاشتن ربات خود درون یک جعبه شیشهای، ایمن بازی کند.
بزرگترین تأثیر من از WAIC 2024 این بود که شرکتهای چین در زمینه رباتهای انساننما بیش از حد توان برای فهرست کردن بودند. چیزی که بیشترین تعجب را برانگیخت، مشاهده بسیاری از استارتآپهایی بود که قبلاً ناشناخته بودند و با سابقهی مشکوک، اکنون نیز به راه رباتهای انساننما پیوستهاند.
برخی یک شکل انساننما یا حتی یک پوسته نیمهتمام بدون هیچ مرز تکنولوژیکی قابل توجه یا ویژگیهای منحصر به فرد ارائه دادند. سوالات درباره چشمانداز تجاری محصولاتشان اغلب پاسخهای مبهم دریافت میکنند.
یکی از نمایشگران گفت: 'ما تازه وارد این بخش شدهایم، و بنابراین به تدریج ویژگیهای پیشرفتهتری را معرفی خواهیم کرد.'، بدون پاسخ دادن به سوال من در مورد سناریوهای کاربردی.
دو چشمانداز بیش از حد داغ شدن و گمانه زنی
این مشاهدات در WAIC 2024 وضعیت فعلی بخش رباتهای انساننمای چین را نشان میدهد. با ورود استارتآپهای جدید، برخی بدون تجربه قبلی در رباتیک و با کمک سرمایهگذاری مخاطرهآمیز، بیش از حد داغ شدن و گمانه زنی حتمی است.
در چین، هر بخشی که توسط تصمیمگیرندگان به عنوان جیب جدیدی برای رشد انتخاب شود، به سرعت تاج جواهر جامعه فناوری و محبوب مدیران صندوق مخاطرهآمیز میشود.
در سالهای اخیر، حوزه یکزمان ناشناس رباتهای انساننما به تدریج از سایهها خارج شده و از برنامه عمل 'رباتیک پلاس' سال گذشته تقویتی قابل توجه دریافت کرده است.
این یک استراتژی گسترده توسط وزارت صنعت و فناوری اطلاعات چین، به همکاری با 16 سازمان دولتی در سطح وزارت دیگر، برای تحریک رشد زمینه رباتیک کشور است.
حبابها در حال شروع به سطح شدن به سرعت خطرناک هستند. ممکن است منتقدان مرا به اضطراب نادرست متهم کنند. اما، در بازاری عظیم مانند چین، رفتارهای گمانه زنانه از طریق جنگهای قیمت بیرحمانه اغلب بازیکنان واقعی و توانمند را تحت الشعاع قرار میدهد و گاهی اوقات حتی آنها را از میدان خارج میکند. این بار، خطر گمانه زنی بار دیگر در مورد رباتهای انساننما سر برآورده است.
شاید احساس این خطر، یک زیرفوروم درباره حکمرانی قانونی و اخلاقی رباتهای انساننما در WAIC امسال مجموعهای از 'راهنمایی برای حکمرانی رباتهای انساننما' را ظهور کرد.
ملاحضات اخلاقی پیرامون رباتهای انساننما
توسط کارشناسان حقوقی و هوش مصنوعی از سراسر کشور تنظیم شدهاند، راهنما به موضوعاتی مانند نوآوری منبع باز، ملاحظات حقوقی و اخلاقی و حقوق مالکیت فکری مرتبط با رباتهای انساننما پرداخته است.
این اولین سند شناختهشده دنیا است که اصول حکمرانی رباتهای انساننما را ترسیم میکند.
بیشک، برخی از موارد راهنماها بسیار پیشرو هستند و به وضوح از مباحثات اجتماعی کنونی الهام گرفته شدهاند. برای مثال، در قسمت اول درباره هدف و چشمانداز، نویسندگان راهنما تأکید میکنند که طراحی و کاربرد هوشمند رباتهای انساننما نباید امنیت، کرامت یا ایمنی انسان را به خطر بیاندازد.
آنها طرفدار همزیستی بین انسان و ماشین برای بهبود توسعه اجتماعی و جلوگیری از سوء استفاده از تکنولوژی هستند.
اینها روی کاغذ بسیار خوب به نظر میرسند. آنها همچنین به نگرانیهای در حال طولانی مدت در مورد پذیرش گسترده رباتهای انساننما پرداختهاند: چه چیزی بر سر شغلهای یدی خواهد آمد؟ آیا رباتها زندگی انسانی را نابود خواهند کرد؟ بدتر از همه، اگر رباتهای انساننما مسلح و در جنگهای مدرن استفاده شوند، انسانی چگو ن خواهد کرد پاسخ دهد؟
با توجه به این نگرانیها، با وانگ زینگشینگ، بنیانگذار و مدیر عامل آنتری، یکی از برترین شرکتهای رباتهای انساننمای جهان صحبت کردم. وانگ به نگرانیهای اخلاقی گامی فراتر برداشت.
او به من گفت: 'علاوه بر رعایت قوانین و مقررات محلی، کاربران رباتهای هوشمند باید آنها را بهطور مسؤلانه به کار گیرند و از اصلاحات یا کاربردهایی که خطرات مستقیم یا احتمالی برای بشر دارند اجتناب کنند.'
ترس و نفرت
سخنان وانگ طنینانداز هستند زیرا سوالاتی مانند اینکه چه کسی از رباتهای انساننما استفاده میکند و به چه منظور، یک معضل واقعی جهانی خارج از کنترل تولیدکنندگان مانند آنتری به وجود میآورد.
آنتری با جنجالی روبرو شد زمانی که ربات چهارپای آن در ویدیوهای آنلاین نشان داده شد که گلولههای زنده از یک تفنگ نصب شده بر روی پشتش شلیک میکند. این افشاگری آنتری را به گرداب ترس و نفرت فرو برد. پیام زیربنایی واضح است: بعد از یک سگ ربات مسلح، آیا انساننمای مسلح بعدی خواهد بود؟
با پیشبینی این سناریوها، خودتنظیمی صنعتی اهمیت بیشتری یافته است.
در این زمینه، برخی از رهبران صنعتی از راهنما استقبال کردهاند و آنها را به عنوان بازتکرار به موقع اصول اخلاقی که در عملیات آنها نهادینه شده است، میبینند. در حالی که در حال حاضر بیش از الزامآور، الهامبخش هستند، آنها به صنعت یادآوری میکنند که باید به مسؤلیتهایش وفادار بماند.
یوسی، همبنیانگذار ربات دوره، یک استارتاپ پیشرو رباتهای انساننمای چینی اظهار داشت: 'ما در هوش مصنوعی و هوش متجسم عمدتاً برای بهبود زندگی انسانی هستیم. بنابراین، پیشفرض قطعاً آسیب نرساندن به انسانهاست.'
یوسی اظهار داشت که صنعت پیش از این نگرانیهای اخلاقی درباره عدم آسیبرسانی به انسانها توسط انساننماها را جدی میگیرد. اما او برخی از زبان در راهنما به خصوص در بخش مدیریت ریسک را مورد سؤال قرار داد.
این بخش بر رعایت قوانین و روشهای از پیش تعیین شده بدون اجازه انعطافپذیری در اهداف وظیفه یا روشهای اجرا برای رباتهای انساننما تأکید میکند.
آیا همه صداها به درستی نمایندگی شدهاند؟
به نظر یوسی، این از واقعیت دور است. رباتهای انساننما به طور کلی دارای قابلیتهای یادگیری مستقل هستند، برخلاف رباتهای صنعتی یا دیگر رباتهای سنتی که بر اساس مسیرهای برنامهریزی شده دقیقاً عمل میکنند.
او معتقد است که راهنماهای آتی رباتها باید به صراحت بیشتری در مورد نحوه انجام وظایف توسط انساننماها که میتواند با سناریوهای اسکریپتشده همخوانی داشته باشد، بیان کنند.
بهطور کلی، او از راهنما تحسین کرد و خاطرنشان کرد که رباتهای انساننما در دو سال گذشته شاهد رشد انفجاری بودهاند در حالی که چهار دهه گذشته چنین نبوده است.
او اشاره کرد که با ورود شرکتهای بیشتر به این رقابت، انتشار راهنما مهم است تا همه را به سمت رعایت هنجارهای اخلاقی، قانونی و فنی هدایت کند.
جالب است که هنگامی که من از مدیران چندین شرکت پیشرو رباتهای انساننما درباره برداشت خود از راهنما سؤال کردم، آنها یا اظهار بیاطلاعی کردند یا با بیتفاوتی پاسخ دادند.
این سوالاتی را درباره دخالت آنها در تهیه راهنما و اینکه آیا صدایشان به درستی نمایندگی شده است، مطرح میکند.
در مقابل، دوستانی که برای رسانههای بینالمللی کار میکنند، بهطور مشتاقانه یک نسخه از راهنما را برای بررسی درخواست کردند. تفاوت بین دیدگاههای داخلی و بینالمللی در مورد یک سند مشابه کاملاً آشکار است: در چین امروز، خودتنظیمی صنعتی و نظارت قانونی گاهی اوقات میتواند پیش از گسترش صنعت پیشی بگیرد.
تنها زمان نشان خواهد داد که آیا این به نفع یا زیان صنعت و جامعه است.