پیری زودرس موشک‌های بالستیک قاره‌پیما؛ تغییرات در سوخت موشک عمر آن‌ها را کوتاه می‌کند: چین
یک مطالعه توسط دانشمندان موشکی چینی مسئله‌ای حیاتی را در مورد سوخت جامد مورد استفاده در موشک‌های بالستیک قاره‌پیما (ICBMs) کشف کرده است. تست‌های انجام شده در آزمایشگاه کلیدی ملی پیشران راکتی جامد در Xian نشان داد که تغییرات قابل توجهی در ستون‌های سوخت موشک تنها در طول 30 سال می‌تواند ایجاد شود، که آن‌ها را قادر به تحمل فشارهای پروازی نمی‌کند، حتی اگر سوخت موشک به‌طور معمول برای بیش از 160 سال تحت شرایط ذخیره استاندارد پایدار در نظر گرفته شود.
شکست‌های موشکی مرتبط با تخریب سوخت جامد
تیم پروژه به سرپرستی مهندس ارشد Qin Pengju این مسئله را به عنوان عامل کلیدی در پی‌بردن به شکست‌های پی‌درپی احتراق و تست راه‌اندازی در سال‌های اخیر شناسایی کردند. یافته‌های مطالعه در نشریه معتبر چینی Journal of Propulsion Technology منتشر شد.
Qin و تیمش تحقیقات خود را بر روی پیشران جامدی که معمولاً در این موشک‌ها استفاده می‌شود، متمرکز کردند، که عمدتاً از پرکلرات آمونیوم، پودر آلومینیوم و یک چسبنده HTPB تشکیل شده است. با موضوع دادن سوخت به درمان‌های پیرایش شتاب‌یافته در دماهای بالا برای مدت تا یک سال، آن‌ها کشف کردند که، اگرچه پیشران پیر شده به نظر باثبات در طول ذخیره‌سازی معمولی به نظر می‌رسد، اما در زیر فشار بالا به‌طور قابل‌توجهی شکننده‌تر از سوخت تازه می‌شود، به South China Morning Post گزارش کرد .
تیم Qin اهمیت توانایی پیشران در تحمل بارهای فشاری در طول عملیات موتور را برای حفظ یکپارچگی ساختاری دانه سوخت تأکید کردند. تحقیقات آن‌ها نشان داد که رسانایی پیشران در زیر فشار ممکن است در ظرف زمانی به کوتاهی 27 سال به شدت کاهش یابد.
ساختار سوخت جامد بسیار پیچیده است، با احتیاج به قرار گرفتن برخی از اجزا تا موشک به‌طور محکم، نیاز به پایداری سوخت در زیر فشار استرس دارد. در طول راه‌اندازی، فشاری که وارد می‌شود - حدود شش مگاپاسکال - می‌تواند منجر به شکستن سریع پیشران پیر شود، که یک خطر جدی برای عملکرد موشک به همراه دارد.
موشک‌های بازدارنده هسته‌ای با مشکلات مواجه می‌شوند
در نوامبر 2023، یک ICBM Minuteman III ساخته شده توسط بوئینگ نقص‌های پروازی تجربه کرد و منجر به تخریب خود شد. دو ماه بعد، یک موشک Trident II که از یک زیردریایی نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا پرتاب شده بود، نقص مشابهی را تجربه کرد. هر دو نوع موشک اجزای حیاتی نیروهای بازدارنده هسته‌ای آمریکا و متحدانش هستند. بیش از 400 موشک Minuteman III با وجود اینکه در دهه 1970 ساخته شده‌اند، در خدمت مانده‌اند، در حالی که Trident II تقریباً 30 سال عملیاتی بوده است.
موشک Minuteman III نشان داده است که بارها در طول بازرسی‌ها و تست‌ها شکست خورده است، در حالی که Trident II باوجود رکورد قوی در قابلیت‌اعتماد، دچار نقص‌های لانچ پیاپی شده است. این حوادث برجسته‌ای نگران‌کننده درباره اثربخشی طولانی‌مدت این سیستم‌های بازدارنده حیاتی‌اند.
در همین حال، ارتش آمریکا بازرسی‌های دقیق و ارزیابی‌هایی را برای اطمینان از قابلیت اعتماد سلاح‌های هسته‌ای خود انجام می‌دهد و نزدیک به 10 میلیارد دلار سرمایه‌گذاری می‌کند تا عمر خدمت موشک‌های Minuteman III خود را گسترش دهد.
در مقایسه، زرادخانه هسته‌ای چین کوچکتر از ایالات متحده و روسیه است، اما این کشور معرفی کرده است انواع جدیدی از موشک‌ها، از جمله سلاح‌های هایپرسونیک. بسیاری از این موشک‌ها به صورت موبایل از پلتفرم‌هایی مانند کامیون‌ها یا قطارها شلیک می‌شوند، که قابلیت زنده ماندن آن‌ها را در مقایسه با سیستم‌های شلیک از سیلو مانند Minuteman III افزایش می‌دهد.
